最高人民法院、最高人(rén)民检察院、公安(ān)部、国家安全部、司法部印发《关于规(guī)范量刑程序(xù)若干问题的意见》的通知
各省、自治区、直辖(xiá)市高级人民法(fǎ)院、人民检察(chá)院、公安厅(局)、国家安全厅(tīng)(局)、司法厅(tīng)(局),解放军军事(shì)法院(yuàn)、军事检(jiǎn)察院,新(xīn)疆维吾尔(ěr)自治区高级人(rén)民法院生(shēng)产建设兵团分院、新疆生产建设兵(bīng)团人民检察院、公安局(jú)、国(guó)家安全局、司法局:
为(wéi)深入推进(jìn)以审判为中(zhōng)心的(de)刑事(shì)诉讼(sòng)制(zhì)度改革,落实(shí)认罪认罚从宽制度(dù),进一(yī)步规范量刑程序,确保量刑公开公正(zhèng),根(gēn)据刑事(shì)诉讼(sòng)法和(hé)有关司(sī)法解释等规(guī)定,结(jié)合工作实际,最高人民法院、最(zuì)高(gāo)人民(mín)检察院、公安部、国家安全(quán)部和司(sī)法部对“两高三部”《关于规范量(liàng)刑程序若干问题的(de)意见(试行)》进(jìn)行了修改完善(shàn),现联合印发“两(liǎng)高(gāo)三部”《关于规范量刑程序若干问题的意见》,请认真贯彻执行。对(duì)于施行情况及遇到的问(wèn)题,请分(fèn)别(bié)报告(gào)最高人民法院、最高人民检察院(yuàn)、公安部、国家安(ān)全部、司法部。
最高人民法院(yuàn)最高人民检察院
公安部国家安全部(bù)司法(fǎ)部
2020年11月5日(rì)
最高人民法院最高人民检察院(yuàn) 公安部(bù)国家安全部司法部 关于规(guī)范量刑程(chéng)序若(ruò)干问题的意见 为(wéi)深入推(tuī)进以审判为中心的刑(xíng)事诉讼制(zhì)度改革,落实认罪认罚从宽制度(dù),进一(yī)步规范量刑程序,确保量刑(xíng)公开公正,根据刑事诉讼法和有(yǒu)关司法解释等规(guī)定,结(jié)合工作实际,制定本意(yì)见。 第一条人民法院审理(lǐ)刑(xíng)事案(àn)件,在法庭审(shěn)理中应当保障(zhàng)量刑(xíng)程序的相(xiàng)对独立(lì)性。 人(rén)民检察(chá)院(yuàn)在审查起诉中应当规范量(liàng)刑建议。 第二条侦查(chá)机(jī)关、人民检察院应当依照法定(dìng)程(chéng)序,全面收集、审查、移送证明犯罪嫌疑(yí)人、被告人犯罪事实、量(liàng)刑情节的证据。 对于法律规定并处或(huò)者单(dān)处财产刑的案(àn)件,侦查机关(guān)应当根据案件情况对(duì)被告人的财(cái)产(chǎn)状况进(jìn)行调查,并向人民(mín)检察院移(yí)送相关证(zhèng)据材料。人民检察院应当审查并向人(rén)民法院移送相(xiàng)关证据材料。 人民检察院在审(shěn)查起诉时发现侦查机关应当(dāng)收集而未收集量(liàng)刑证据的,可以退(tuì)回(huí)侦查机关补充侦查,也(yě)可以(yǐ)自行侦查(chá)。人民检(jiǎn)察院退回补充(chōng)侦查的,侦查机关应当按照人民检察(chá)院退回补充侦查提(tí)纲的(de)要求及(jí)时收集相关证据。 第三条(tiáo)对于(yú)可能判处管制、缓刑的(de)案件,侦查机关、人民检察院、人(rén)民(mín)法院可以委托社(shè)区矫正机构(gòu)或者有关社(shè)会组织进行调查评估,提出(chū)意见,供判处管制、缓刑时参考。 社区矫正机(jī)构或(huò)者有关社会组(zǔ)织收到(dào)侦查机关、人民检(jiǎn)察院或(huò)者人民法(fǎ)院调(diào)查评估的委托(tuō)后,应当根据委托机关的要(yào)求(qiú)依法(fǎ)进(jìn)行调查,形成评估意见(jiàn),并(bìng)及(jí)时提交委托机关(guān)。 对于没有委托进(jìn)行调查评估或(huò)者(zhě)判决(jué)前没有收到(dào)调查评估报告的(de),人(rén)民法院经审理认为被(bèi)告人符(fú)合管(guǎn)制、缓刑适用条(tiáo)件的,可以(yǐ)依法判处(chù)管制、宣告缓刑。 第四条侦查机(jī)关在移送审查起诉时,可以根(gēn)据(jù)犯罪嫌疑人涉嫌犯罪(zuì)的(de)情(qíng)况,就宣告禁止令和从业禁止(zhǐ)向人(rén)民(mín)检察院提出意(yì)见。 人民检察院在提起(qǐ)公诉时,可以提出宣告禁止令和从(cóng)业禁止的建议。被告人及其辩(biàn)护人、被害人及其诉讼代理(lǐ)人可以(yǐ)就(jiù)是否对被(bèi)告人宣告禁止令和从业禁止提出意见,并说明(míng)理由。 人(rén)民法院(yuàn)宣告禁(jìn)止令和从业禁止,应当根据被告(gào)人的犯罪原因、犯罪性质、犯罪手段(duàn)、悔罪表现、个人(rén)一贯(guàn)表现(xiàn)等(děng),充分(fèn)考虑与被告人所犯(fàn)罪行的(de)关联程度,有针(zhēn)对性地决定禁止(zhǐ)从事特(tè)定的职业、活动,进入特定(dìng)区域、场所,接触特(tè)定的人等。 第五(wǔ)条符(fú)合(hé)下(xià)列(liè)条件的案件,人民检察院提起公诉时可以提出(chū)量刑(xíng)建议;被(bèi)告人认罪(zuì)认罚的,人民(mín)检察院应当提出量刑建议: (一)犯罪(zuì)事(shì)实清楚,证据确实、充(chōng)分; (二)提(tí)出量刑建议所依据的法定(dìng)从重(chóng)、从轻(qīng)、减轻或者免除处罚等量刑情节已查清; (三(sān))提出(chū)量刑建议所依据的酌定从重、从轻处罚等(děng)量刑情节已查清。 第六条量刑(xíng)建议包(bāo)括主刑、附(fù)加刑、是否适用缓刑(xíng)等。主刑可以(yǐ)具(jù)有一定的幅(fú)度,也可(kě)以根据案件具(jù)体情况,提(tí)出确定刑期(qī)的量刑建(jiàn)议。建议判处财产刑(xíng)的(de),可以提(tí)出确(què)定的数额。 第七条对(duì)常见犯罪(zuì)案(àn)件,人民检(jiǎn)察院应(yīng)当(dāng)按照量刑指导意见(jiàn)提出量刑(xíng)建议。对(duì)新类型(xíng)、不常见犯罪案件,可以(yǐ)参(cān)照相(xiàng)关量刑规范提出(chū)量(liàng)刑建议。提出量(liàng)刑(xíng)建议,应当说明理由和依据。 第八条人(rén)民检察(chá)院(yuàn)指控被告(gào)人犯有数(shù)罪的(de),应当对指控的个罪(zuì)分别(bié)提出量刑建(jiàn)议,并(bìng)依法提出数罪(zuì)并(bìng)罚后决定执行的(de)刑罚的量刑建议(yì)。 对于共同犯罪案(àn)件(jiàn),人民检察院应当根据各被(bèi)告人(rén)在共(gòng)同犯罪中的地位、作用以及应当承担的刑事责(zé)任分别提出量刑建议(yì)。 第九条人民(mín)检察院提出量刑建议,可(kě)以制作量刑建议书,与(yǔ)起诉书一并移送人民(mín)法院;对于案情简单、量刑情节简单的适用速裁程(chéng)序的案件,也可以在起(qǐ)诉书中(zhōng)写明量刑建议。 量刑建议(yì)书中(zhōng)应当写明人民检察院建议对被(bèi)告人处以的主刑、附(fù)加刑、是否适用缓(huǎn)刑等及其理由和(hé)依据。 人民检察(chá)院以量(liàng)刑建议(yì)书(shū)方式提出量刑建议的(de),人民法院(yuàn)在送达起诉书副本(běn)时,应当将量(liàng)刑建议书一并送达被(bèi)告人。 第十条在刑事诉讼(sòng)中,自诉人、被告人及其辩护人(rén)、被害人及其诉讼代(dài)理人(rén)可以(yǐ)提出量刑意见,并说明理由,人民检察院、人民法院(yuàn)应(yīng)当记录(lù)在案(àn)并(bìng)附卷。 第十(shí)一条(tiáo)人民(mín)法院、人民检察(chá)院、侦查(chá)机关应当告知犯罪嫌疑人(rén)、被告人申(shēn)请(qǐng)法律(lǜ)援助(zhù)的权利(lì),对(duì)符合(hé)法律援(yuán)助条件(jiàn)的,依法通知法律援助机构(gòu)指派(pài)律师为(wéi)其提(tí)供辩护或者法律帮助。 第(dì)十二条适用速裁程序审理的案(àn)件(jiàn),在(zài)确认(rèn)被告人认罪认罚的(de)自愿(yuàn)性和认罪认罚具结书(shū)内容(róng)的(de)真实(shí)性(xìng)、合法性后,一般不(bú)再进行(háng)法庭调查、法庭辩论,但在判决宣告(gào)前应当听取辩护人的意见和被告(gào)人的最后陈述(shù)意见。 适用速(sù)裁程序审理(lǐ)的案件,应当当(dāng)庭宣判。 第十三条适用简易程序审理的案件,在(zài)确认被告(gào)人对起诉书(shū)指控的犯罪事实和(hé)罪名没有异议,自愿认罪且(qiě)知悉认罪的法律(lǜ)后果后,法庭审(shěn)理可(kě)以直接围绕量刑进行,不再区分法(fǎ)庭调查、法庭辩论,但在(zài)判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意(yì)见。 适用简易(yì)程序审理(lǐ)的案件(jiàn),一般应当当庭宣判。 第十(shí)四条适用普通程序审理的被(bèi)告(gào)人(rén)认罪(zuì)案件,在确(què)认被告人了解起诉书指控的犯罪事实和罪名(míng),自愿认罪且知悉认罪(zuì)的法律后果后,法庭(tíng)审理主要围绕量刑和其他有争议(yì)的问题进行,可(kě)以适当(dāng)简化法庭调(diào)查、法庭辩论程序。 第(dì)十五条(tiáo)对于(yú)被告人不认罪或(huò)者辩护人做无(wú)罪辩护的案件,法庭调查和法(fǎ)庭辩论分别进行(háng)。 在法庭调(diào)查(chá)阶段(duàn),应当在查明定罪事(shì)实的基础上(shàng),查明有关量刑事实,被告人(rén)及其(qí)辩护人可以(yǐ)出示证明被告人无(wú)罪或者罪轻的证据(jù),当庭发表(biǎo)质证意见。 在(zài)法庭辩论阶段,审判人员(yuán)引导(dǎo)控辩双方先辩(biàn)论定(dìng)罪(zuì)问题。在(zài)定罪辩论结束后,审判人员(yuán)告知控辩(biàn)双方可以围绕(rào)量(liàng)刑问题进(jìn)行辩(biàn)论(lùn),发(fā)表量(liàng)刑建议或者意见,并说明依据和理(lǐ)由。被告人及其辩护人参加量刑(xíng)问题的调查的,不影响作无(wú)罪辩解或(huò)者辩护。 第十六条在法(fǎ)庭调(diào)查(chá)中,公诉人可以(yǐ)根(gēn)据案件的不同种类、特(tè)点和庭审的实际情况,合理安排和调整举证顺序。定罪证据和量(liàng)刑(xíng)证据(jù)分开出示的,应当先出示(shì)定罪证据,后出示量刑证据。 对于有数起犯罪事实(shí)的(de)案件的量刑证据,可以在对每(měi)起犯罪事实举证时分别出示,也(yě)可以(yǐ)对同(tóng)类(lèi)犯罪事(shì)实一并出示;涉(shè)及全案综合量刑情节的证(zhèng)据(jù),一般应当在举证阶段最后出示。 第十七条(tiáo)在法庭调查中,人民法院应(yīng)当(dāng)查明对被告人适用具体(tǐ)法定刑幅度的犯(fàn)罪事实(shí)以及法定或者酌定量刑情节。 第十八(bā)条人民法院(yuàn)、人民检察院、侦查机关或者辩(biàn)护人委托(tuō)有关(guān)方面制作涉及未成年人的社(shè)会调(diào)查报告的,调查报告应当在法庭上宣读,并进行质证。 第(dì)十(shí)九条在法(fǎ)庭审理中,审(shěn)判人员对量(liàng)刑证(zhèng)据有疑问的,可以宣布(bù)休庭,对证(zhèng)据进行调查核实,必要(yào)时也可以要求人民检察(chá)院补充调查(chá)核实。人民检察院补充调查核实有关证据,必要(yào)时可以要求侦(zhēn)查机关提供协助。 对(duì)于控辩双方补充(chōng)的证(zhèng)据,应当经过庭审质(zhì)证才能作为(wéi)定(dìng)案的根(gēn)据。但是,对于(yú)有(yǒu)利于被告人的量刑证据,经庭外(wài)征求意见,控辩双方(fāng)没有异议的除(chú)外(wài)。 第二十条(tiáo)被告人及其(qí)辩护人、被害人及其(qí)诉讼代理人申请人民法院调取在侦查、审查起诉阶(jiē)段收集的量刑(xíng)证据材料,人民法院认(rèn)为(wéi)确有必要的,应当(dāng)依法调(diào)取;人民(mín)法院认为不需要调取的,应当说明理由。 第(dì)二十一条在法(fǎ)庭(tíng)辩(biàn)论中,量刑辩论(lùn)按照(zhào)以下顺(shùn)序进行: (一)公诉人发表(biǎo)量刑建议,或者自诉人及(jí)其诉讼代(dài)理人发表量刑意见; (二)被害人及其诉讼代(dài)理人发表量刑意见; (三)被告(gào)人及其辩护人(rén)发表(biǎo)量刑意见。 第二十二条(tiáo)在法(fǎ)庭辩论中,出现新的量刑事实,需要进一步(bù)调查的,应当恢复法庭调查,待事实查清后继续法庭辩论。 第二十三条对于人民检察院(yuàn)提出的量刑(xíng)建议,人(rén)民(mín)法院应(yīng)当依(yī)法(fǎ)审查。对于事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名准确,量刑建议适当的,人(rén)民法院应当采纳。 人民法(fǎ)院经(jīng)审理(lǐ)认为,人(rén)民检(jiǎn)察院(yuàn)的量(liàng)刑建议不当的,可以(yǐ)告(gào)知人民检(jiǎn)察院。人民检察(chá)院(yuàn)调整量刑(xíng)建议(yì)的,应当在法(fǎ)庭审理结束前提(tí)出。人民法院(yuàn)认(rèn)为(wéi)人民检(jiǎn)察院调(diào)整后的量刑建议适当的,应当予以采纳;人民检察院不调整量刑建议或者调(diào)整(zhěng)量(liàng)刑建议后仍不当的,人民(mín)法(fǎ)院应当依法作出判决。 第二十四条有下列情形(xíng)之一,被告人(rén)当庭认罪,愿意(yì)接受处罚的(de),人民(mín)法院应当根据审理(lǐ)查明(míng)的(de)事(shì)实,就定(dìng)罪和量刑(xíng)听取控辩双方意见(jiàn),依(yī)法作(zuò)出裁判: (一)被(bèi)告人在侦查、审(shěn)查起诉阶(jiē)段认罪认(rèn)罚,但人(rén)民检察(chá)院没有提出量刑建(jiàn)议的; (二)被告人(rén)在侦(zhēn)查、审查起(qǐ)诉(sù)阶段没(méi)有认罪认罚的(de); (三)被告人(rén)在第一审程序中没(méi)有认罪认罚,在(zài)第(dì)二(èr)审程序中认罪认罚(fá)的; (四)被告人在(zài)庭审过程中不同意量刑建(jiàn)议的。 第二十五条人民法院应(yīng)当在刑事(shì)裁判文书(shū)中说明量刑理由。量刑说理主要包括: (一)已经查明的量(liàng)刑事实及其对量刑的影响; (二)是(shì)否采纳公诉人、自诉(sù)人、被告人及其辩护(hù)人、被害人及(jí)其诉讼代理人发表的量刑建议、意见(jiàn)及(jí)理由; (三)人民法院(yuàn)判处刑罚的理由和法律依据。 对于适用速裁程序审理的案件,可以简化量刑(xíng)说(shuō)理(lǐ)。 第二(èr)十六条(tiáo)开(kāi)庭审(shěn)理的二审、再审案件(jiàn)的量刑程(chéng)序,依(yī)照有(yǒu)关法律规定进行。法(fǎ)律没有规定的,参照本意见进行。 对于不开庭审理的二审、再审(shěn)案件(jiàn),审判人员在阅(yuè)卷(juàn)、讯问被告人、听取(qǔ)自诉人、辩护(hù)人、被害(hài)人及其诉讼代理人的意见时,应当注意审查量刑事实和(hé)证据(jù)。 第二(èr)十七条对于认(rèn)罪认(rèn)罚案件量刑建(jiàn)议的提出、采纳与调整(zhěng)等,适用最高人民法院、最高人(rén)民检察院、公安部、国家(jiā)安全部、司法部《关于(yú)适(shì)用认罪认罚(fá)从宽制度的(de)指导意见》的(de)有关规定。 第二十八条(tiáo)本(běn)意见自(zì)2020年(nián)11月6日(rì)起施(shī)行。2010年9月13日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全(quán)部、司法部(bù)《印发(fā)〈关于(yú)规(guī)范量(liàng)刑程序若干问题的意见(试行)〉的通知》(法发〔2010〕35号)同时(shí)废止。