《民法典》侵权责任编修改要点

侵权责（zé）任是民事主（zhǔ）体侵害他人权（quán）益应（yīng）当（dāng）承担的（de）法律后果。第七（qī）编“侵权责任”在总结实（shí）践经验的基础上，针对侵权领域（yù）出现的新（xīn）情况，吸收借鉴司法解释的有（yǒu）关规定（dìng），对侵权（quán）责任制（zhì）度作了必要的补充（chōng）和完善。新制定的《民法典（diǎn）》侵（qīn）权责任编与现行的侵（qīn）权责（zé）任法相比出现了以下变（biàn）动：

一、确立 “自甘风（fēng）险”规（guī）则（zé）。规（guī）定（dìng）自（zì）愿参加具（jù）有一（yī）定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损（sǔn）害的,受害（hài）人不得请求没有故意（yì）或者重大过失（shī）的（de）其他参加（jiā）者承担侵权责任。

二（èr）、规定“自助行（háng）为”制度。合（hé）法（fǎ）权（quán）益（yì）受（shòu）到侵害，情况紧迫且不能及（jí）时获得国家机关（guān）保护，不立即采取措施将（jiāng）使其（qí）合法权（quán）益受到（dào）难以弥补（bǔ）的损害的，受（shòu）害人可以在（zài）保（bǎo）护（hù）自己合法权益的必要（yào）范（fàn）围内采（cǎi）取扣留侵权人的财物等合理措（cuò）施（shī）；但是，应当（dāng）立即请求有关国家机关处理。

三、“营养费（fèi）”“住院伙食补助费（fèi）”明确列（liè）为人身损害（hài）赔（péi）偿项目（mù）。

四、完善精神损害赔偿制度。规定因故（gù）意或者重大过失（shī）侵害自然人具（jù）有人（rén）身（shēn）意义的特定物造成严（yán）重精（jīng）神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿 。

五、完善公（gōng）平责任规则。受害人和行为人对损害的发生都没有过（guò）错的，依照（zhào）法（fǎ）律的规定由双（shuāng）方分担损失。

六、增加（jiā）规定委（wěi）托监护的（de）侵权（quán）责任，即（jí）监护人将监护职（zhí）责委托给他人的，监（jiān）护人应当承担侵权（quán）责任；受托人有过错的，承担相应（yīng）的责任。

七、增加规（guī）定（dìng）生产者、销（xiāo）售者召回缺（quē）陷产品应（yīng）负担被侵权人因此支出的必要费用。

八（bā）、非营（yíng）运（yùn）机动车无偿搭乘造成损害应（yīng）当减轻赔偿责任，但机动车使用（yòng）人（rén）有（yǒu）故意或者重大过失的（de）除外。

九、进一步（bù）保障患者的（de）知情同意权，明确医务人员的相关说明义务（wù），加强医疗机（jī）构及（jí）其医务（wù）人员对患者（zhě）隐私和个（gè）人信息的保护。

十、完（wán）善生态（tài）环境损害责（zé）任。增加规定生（shēng）态环境（jìng）损害的惩罚性赔偿制度（dù），明确生态环境损（sǔn）害的修复和赔偿制度。

十一、完（wán）善高空抛物坠物治理规则（zé）。规定禁（jìn）止从建（jiàn）筑物中抛掷（zhì）物品，强（qiáng）调公安等机关应当依法及时调查查清责任人，并规定物业（yè）服务（wù）企业等建（jiàn）筑物管理人应当采取必要（yào）的安全保障（zhàng）措施防止此类行为的发生（shēng）。

十二、明确建（jiàn）筑（zhù）物（wù）、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人（rén）损害的（de），由所有人（rén）、管理人、使用人或者（zhě）第（dì）三人（rén）承担侵权责（zé）任。

《民法典》之精（jīng）神（shén）损害赔偿范围

《民法典（diǎn）》第九（jiǔ）百九十六（liù）条规定：因当事人一方的违约行为，损（sǔn）害对方人格权并造成严重（chóng）精神损害，受损害（hài）方选择请（qǐng）求（qiú）其（qí）承担（dān）违约（yuē）责任的，不影响受损害方（fāng）请求精神损害赔偿。《民法典》实（shí）施前，通常认（rèn）为违约责任中（zhōng）的损害（hài）赔偿范围（wéi）限于财产上的利益，某些（xiē）违（wéi）约行为虽也会给受害（hài）人带来精（jīng）神痛苦（kǔ），但受害人想（xiǎng）获得精神损害赔偿金（jīn），只（zhī）能（néng）选择侵权案由起诉。《民（mín）法典》扩大了（le）精（jīng）神损害赔偿范围（wéi），使精神损害赔偿制度逐步完善，成为（wéi）一（yī）大亮（liàng）点，很多受（shòu）害人可以违约起诉索赔，承（chéng）担（dān）较少举（jǔ）证（zhèng）责任。        

精神（shén）损害赔（péi）偿是指自然人（rén）在人身权（quán）或是某些（xiē）财产权利因遭不法侵害而（ér）受到损害（hài）并造成（chéng）精神痛苦时，受害人本人、本人（rén）死亡后其近亲属有（yǒu）权（quán）要求（qiú）侵权（quán）人给予损害赔偿的民（mín）事法律制（zhì）度。为防（fáng）止权利滥用也进行了限定，被（bèi）侵害的应（yīng）是具有人身意义的（de）特（tè）定物，且（qiě）侵权人的主观状态应严格（gé）要求为（wéi）故（gù）意或重大过失。例如一对新人与一家婚庆公司签（qiān）订《婚礼服（fú）务合同》。根据合同约定（dìng），婚庆公司要为新人婚礼（lǐ）提供礼仪和摄像、拍照服（fú）务，将摄像录（lù）影、拍照照片和（hé）底片等交（jiāo）付新人。可是婚礼完成后（hòu），婚庆公司将录（lù）像和照相资料丢失了，无法交付。无奈，新人以侵（qīn）权为由起诉（sù）婚庆公司。法院认为（wéi），因婚礼录像记录的是人生（shēng）中一项重大的、具有纪念意义的活动，录像灭失，导致当时（shí）的场景（jǐng）不可真实再现（xiàn），无法补救（jiù），必定会给新郎、新（xīn）娘留下终（zhōng）生的遗憾，故此（cǐ）根据责任人的（de）过错程度、损害的后果，参照双方签订合同（tóng）的（de）价格，酌情（qíng）判（pàn）决支持精神（shén）抚（fǔ）慰（wèi）金。当事（shì）人若想要（yào）获得精神（shén）损害赔偿金，就（jiù）只能（néng）选择侵权案由（yóu）起诉，要对损（sǔn）害事实、侵权人的过错程度等进行相应举证、承担相对更多的举证责任。而《民法典（diǎn）》实（shí）施后，当事人就可选择以违（wéi）约责任起诉（sù），仅需证明合同中约定婚庆公司要（yào）交（jiāo）付照片、录（lù）像等内容，承（chéng）担（dān）相对（duì）少（shǎo）的举（jǔ）证责任，但不（bú）影响其作为受害方（fāng）请求精神损（sǔn）害赔偿的权利。

《民法典》关于（yú）精神损害赔（péi）偿（cháng）的（de）规定填（tián）补（bǔ）了现行法（fǎ）律的（de）空（kōng）白，明确了（le）违约精神（shén）损害赔偿（cháng），使精神（shén）损害赔偿适用（yòng）的范围越来越广，强调精（jīng）神权益、人（rén）格权（quán）益的重要（yào）性，是社（shè）会发展进步的具体体现。

《民法典》之高空（kōng）抛（pāo）物

一、现行（háng）高空（kōng）抛物规则（zé）的非合理性

在《侵权责任法》第87条中（zhōng），立法（fǎ）者（zhě）通过（guò）举证责任的弱（ruò）化甚至是免除（chú），极（jí）大提升了（le）受（shòu）害人获得救（jiù）济的几率，又（yòu）通过补偿义务而非赔偿责任的设置与（yǔ）“可能加害”的限（xiàn）定，适（shì）当缩限了建筑（zhù）物使用人的“责（zé）任”范围。但是，该条规定并没有达致两极利益之均衡。

首先，从受害人所负（fù）举证责任角度（dù）来看，《侵权责任法》第87条对原告（受害人）举证（zhèng）责任的要（yào）求过低，欠缺（quē）将（jiāng）损（sǔn）害交（jiāo）由“加害人”负担（dān）的正当化事由。在无（wú）过错责（zé）任、过错推定责任以（yǐ）及（jí）环境（jìng）公害案件中，无论举（jǔ）证责任如何（hé）被弱化，“损害原则上应由受害人（rén）自我负担”这一理（lǐ）念并未有丝毫动摇。但是，《侵权责任（rèn）法》第87条将受害人（rén）应自负的（de）、确（què）定不了被告（gào）的风险移转为将非（fēi）实际致（zhì）害人推定为“加（jiā）害人”，对（duì）上述理念（niàn）形成了（le）动摇。高空抛物损害（hài）与一（yī）般（bān）抛物型损害的侵权法本质并无不同，受害（hài）人遭（zāo）受了高空抛物损（sǔn）害（hài）不是转移风险给加害（hài）人的充（chōng）分理由，不（bú）是进行“加害人”推定的正当性基础。

其次，《侵（qīn）权责任法》第87条对可能加害的建筑物使用人作（zuò）“有责推定”，并不符合现代法治理念。一（yī）方面，“有责（zé）推定（dìng）”的存在（zài）是以存在“可归责”的行为（wéi）为前提的，而未实施行为不可能被推定实施了行（háng）为（wéi）；另一（yī）方面，“有罪推定”会使“加害人”免（miǎn）责（zé）的可能性无限降低（dī），因（yīn）为证明自己（jǐ）无责会比证明有责难得多。

再次，现行高空抛物规则（zé）令“加害人”负担过重（chóng）的（de）防范义务。在这样的规则下，“加害人（rén）”要做的是防范（fàn）诸多邻居实施（shī）高（gāo）空抛物行为，这种积极的作为义务来（lái）源于“同楼”这一事实，这是在强（qiáng）人所（suǒ）难，法律不应设定（dìng）强人所难甚（shèn）至是令人根本无法履行的义务。

最后，现行高（gāo）空抛物（wù）规（guī）则容易诱发道德风险。在（zài）此种（zhǒng）规则下，受害人有（yǒu）较大意愿与充足动力使致害人变（biàn）得不明确，或在有能力证明情形下不主动证明（míng）实际致害人，以此（cǐ）让（ràng）全体“加害人”负担补偿义务。

二、《民法典》侵权责任编（biān）的高空抛物

1、强化了“有关机关”的介入（rù）义务，但“有关机关（guān）”职责仍需明确。

2.将建筑物管理人作为安全（quán）保障义务人，纳入（rù）高（gāo）空抛物防范体系（xì）与救济体系，但将安（ān）全保障（zhàng）义务（wù）纳（nà）入高空抛物规则体（tǐ）系，相关（guān）规范之间的体系联动值（zhí）得注意和斟酌。

《民法典》之连带责（zé）任汇总

  第一编总则
  第八十三（sān）条第二款营利（lì）法人的出资人不得（dé）滥用法（fǎ）人（rén）独立（lì）地位和出（chū）资人（rén）有限责（zé）任损害法人债权人的利益；滥（làn）用法人独（dú）立地位和出资人有限（xiàn）责（zé）任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债（zhài）务承担连带责（zé）任。
  第一百六（liù）十（shí）四条第二（èr）款代理人（rén）和相（xiàng）对人（rén）恶意串通，损害被（bèi）代理人合法权益的（de），代理（lǐ）人和相对人应当承担连带（dài）责任。
  第一百六十七条代理人知道或者（zhě）应当知（zhī）道代（dài）理（lǐ）事项违（wéi）法仍然实（shí）施代理行为，或者（zhě）被（bèi）代理人知道或者应（yīng）当知道（dào）代理人的代（dài）理（lǐ）行为违法未作反对表示的，被代理人和代（dài）理人应当承担连带责任。
  第七百八十六条共（gòng）同承（chéng）揽人对（duì）定作人承担连带责任，但是当事人另有约（yuē）定的除外。
  第（dì）七百九十一条第二款总承包人或者勘（kān）察、设计、施（shī）工承包人（rén）经发包人同（tóng）意，可以将（jiāng）自己承包（bāo）的部分（fèn）工作（zuò）交由第三（sān）人（rén）完成。第（dì）三人（rén）就其完成（chéng）的工作（zuò）成果（guǒ）与总承（chéng）包人或者（zhě）勘（kān）察（chá）、设计、施工承包人（rén）向发包人（rén）承担（dān）连带责任。
  第八百三十（shí）四条两个以上（shàng）承运人以（yǐ）同一（yī）运输（shū）方式联运（yùn）的，与托运人（rén）订立（lì）合同的承运（yùn）人（rén）应当对全程运输承担（dān）责任；损失发生在某一运输区段的，与托（tuō）运人（rén）订立合同（tóng）的承运人和该（gāi）区段的承运人承（chéng）担连带责任。
  第九（jiǔ）百三十（shí）二条（tiáo）两个以上的受托人（rén）共（gòng）同处（chù）理委托（tuō）事务的（de），对委托人承担连带责任（rèn）。
  第九百七十三条合伙人对（duì）合伙债务承担连带责（zé）任。清（qīng）偿合伙债务超过自（zì）己应当承担份额的合（hé）伙人（rén），有权（quán）向其（qí）他合伙人追偿。
  第（dì）七（qī）编侵权责任（rèn）第一章
  第一千（qiān）一百六十（shí）八条二人（rén）以上共同实施侵权（quán）行为，造成他人损害的，应当承担连带责（zé）任。
  第一千一百六十（shí）九（jiǔ）条（tiáo）教（jiāo）唆、帮助他人实施侵权行为的（de），应当与行为人承担（dān）连带（dài）责（zé）任。
  第一（yī）千一百（bǎi）七十条二人以上实（shí）施危及他人人（rén）身、财产安全的行为（wéi），其中一人（rén）或者（zhě）数（shù）人的行为造（zào）成他人（rén）损（sǔn）害，能够确（què）定具体侵权人的，由侵权人承（chéng）担责任；不能确定具（jù）体（tǐ）侵权人的，行（háng）为人承担（dān）连带责任。
  第一千（qiān）一（yī）百七十（shí）一（yī）条（tiáo）二人以（yǐ）上分别实施侵权行为造成同（tóng）一（yī）损害，每个人的侵权行（háng）为都足以造成全（quán）部损害的，行为（wéi）人承担连带责任。
  第一千一百九十五条第二（èr）款（kuǎn）网络服务提供者接到通（tōng）知（zhī）后，应当及时将该通知转送相关（guān）网络用户，并根据构成侵（qīn）权的初步证（zhèng）据（jù）和服务类型采取（qǔ）必要措施；未及时采（cǎi）取必（bì）要措（cuò）施的，对损害的扩大部（bù）分与该网络用户承担连带（dài）责任。
  第一千一百九十七条网（wǎng）络服（fú）务提供（gòng）者知道或者应当知道网络用户利用其网络（luò）服务侵害他人（rén）民事权益，未（wèi）采取（qǔ）必要措施的，与（yǔ）该网（wǎng）络用户承担连带责任。
  第（dì）七编侵权责（zé）任
  第五章机动车（chē）交通事故责（zé）任
  第一千二百一十一条以挂靠（kào）形式从事道路（lù）运输经营活动的机动车，发生交通事（shì）故造成损害，属于该机动车一方责任（rèn）的（de），由（yóu）挂（guà）靠人和被（bèi）挂靠人承担（dān）连带责任。
  第一千二百一十四条以买（mǎi）卖或者其他（tā）方式转让拼装或（huò）者已经达到报废标准的机动（dòng）车，发（fā）生交通事故造成损（sǔn）害的，由转让人和受让（ràng）人承担连带责（zé）任。
  第一千二百一十五（wǔ）条（tiáo）盗窃、抢（qiǎng）劫或（huò）者（zhě）抢（qiǎng）夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗（dào）窃人（rén）、抢劫人或者抢夺人承担赔（péi）偿责（zé）任（rèn）。盗（dào）窃人、抢劫人或（huò）者抢夺人与机动（dòng）车使用人不是同一人，发生交通事故造（zào）成损害，属于该机（jī）动车一（yī）方责任（rèn）的，由盗窃人、抢劫（jié）人或者抢夺人与机动车使用人承担连带责任。
  第八章高度危险责任
  第一千二百四十一条遗失、抛弃（qì）高度危险物造成他人损害（hài）的，由所（suǒ）有人承担侵权责任。所有人将高度危险物（wù）交（jiāo）由他人管理的，由（yóu）管（guǎn）理人承担侵权责任；所有人有过错的，与（yǔ）管理人承担连带责任。
  第一千二百四十二条非（fēi）法占有（yǒu）高度危险物造成他人损（sǔn）害（hài）的，由非（fēi）法占有（yǒu）人承担侵（qīn）权责任。所有人、管理人不能证明对防止（zhǐ）非法占有（yǒu）尽到高度注意义务的，与非法占有（yǒu）人承（chéng）担（dān）连（lián）带责任。
  第十章（zhāng）建筑（zhù）物和物件（jiàn）损害责任
  第一千二百五十二条建筑物、构（gòu）筑物或者其他设施倒塌（tā）、塌（tā）陷造成他人损害的，由建设单位与施工（gōng）单位承（chéng）担（dān）连带责任，但是建设单位与施工（gōng）单位能（néng）够证明（míng）不存在质量缺陷（xiàn）的除外。建（jiàn）设单（dān）位、施工单位（wèi）赔偿后，有其他责任人（rén）的，有权向其他责任人追偿。
  连带责（zé）任亦称连带债务，指数个债（zhài）务人就（jiù）同一债务各负全（quán）部给付的一种责任形式。即债权人可（kě）对债（zhài）务人中的一人、数人或（huò）全体同时或先后请求全部或部分给付（fù）的一种债务形（xíng）式。1、连带责任人必须在两个（gè）或两个以上。2、连带责任（rèn）人（rén）与债权人（rén）之间（jiān）须存（cún）在着债的关（guān）系且为不可分之债（zhài）。3、连带（dài）责任所指向的债必须（xū）不可分（fèn）。4、连带（dài）责任的（de）客体必须是（shì）种类物。5、承担须有（yǒu）法律明文规定或（huò）者当事人明确约定。《民法典》规定的连带责任更加系统、全面，完善（shàn）了民法体系中最重要的责任承担部分（fèn），是法治的一大（dà）进步。

  《民法典》之学校侵权责任篇